ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ И ВНЕДРЕНИЯ ИИ-ТЕХНОЛОГИЙ

Актуальность. Актуальность исследования обусловлена поиском инновационных механизмов, способных трансформировать абстрактные моральные императивы в автоматизированные, юридически обязывающие алгоритмы служебного поведения.

Цель исследования. Исследовать актуальные проблемы и направления модернизации институционально-документационного обеспечения служебной этики в органах государственной власти и местного самоуправления.

Материалы и методы. Методологическую основу статьи составили системно-структурный, сравнительно-правовой и контент-аналитический методы.

Результаты. Традиционные (статичные) форматы Кодексов этики к 2026 году во многом утратили свою превентивную функцию ввиду стремительного изменения цифровой среды публичного управления. Научно обоснована необходимость перехода от декларативных методов к механизмам динамического алгоритмизированного контроля («смарт-комплаенса»).

Выводы. Предложены концепции нормативного закрепления института субсидиарной этической ответственности служащих за использование систем искусственного интеллекта и внедрения автоматизированного скоринга «этического портрета» должностного лица.

1. Васильев А. А. Искусственный интеллект в праве и государственном управлении: вызовы и перспективы / А.А. Васильев, Д. Шоппер, Д.Э. Ковров// Государство и право. – 2025. – № 4. – С. 41–52.

2. Денисов С. А. Искусственный интеллект в системе публичного управления: от цифрового регламента к алгоритмическому комплаенсу /С.А. Денисов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2026. – № 1. – С. 51–57.

3. Знаменский Д. Ю. Служебный комплаенс как инструмент минимизации девиаций в органах власти /Д.Ю. Знаменский // Социология управления. – 2025. – № 1. – С. 58–66.

4. Кабышев С. В. Этическая дилемма распоряжения государственными данными в автоматизированных системах межведомственного взаимодействия / С.В. Кабышев // Lex russica (Русский закон). – 2025. – № 9. – С. 68–77.

5. .Капустин А. С. Алгоритмическая дискриминация и этика ИИ в государственном секторе / А.С. Капустин // Информационное общество. – 2025. – № 6. – С. 200–209.

6. .Каширкина А. А. Этико-правовые стандарты внедрения суверенного искусственного интеллекта в государственное управление А.А. Каширкина, А.Н. Морозов // Вестник Российской правовой академии. – 2025. – № 4. – С. 35–41.

7. .Киреев В. В. «Умный муниципалитет»: риски дегуманизации этического контроля и пути их минимизации / В.В. Киреев, Е.В. Титова // Конституционное и муниципальное право. – 2026. – № 4. – С. 70–76.

8. Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения коррупции в системе государственной службы / А.В. Куракин, Ю.Н. Кононов // Журнал российского права. – 2024. – № 8. – С. 109–119.

9. Минбалеев А. В. Проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в условиях цифровизации / А.В. Минбалеев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2025. – № 3. – С. 15–24.

10. Нисневич Ю. А. Публичная власть в цифровую эпоху: прозрачность и подотчетность /Ю.А. Нисневич. – М. : Юрайт, 2024. – 210 с.

11. Наумов В. Б. Информационная этика и процедуры удаленной идентификации в государственном управлении / В.Б Наумов, Ю.Ю. Бугаев // Информационное право. – 2025. – № 4. – С. 27–32.

12. Оболонский А. В. Мораль и право в цифровой реальности: что меняется в служебной этике? / А.В. Оболонский // Вопросы управления. – 2025. – № 6. – С. 9–17.

13. О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 01.01.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.

14. О муниципальной службе в Российской Федерации : Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 01.01.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 10. – Ст. 1152.

15. Понкин И. В. Теория государственного управления: Технологизация и цифровизация публичной власти. /И.В. Понкин. – М.: Буки Веди, 2024. – 184 с.

16. Соколова О. С. Правовое обеспечение антикоррупционной экспертизы в условиях внедрения нейросетевых алгоритмов /О. С. Соколова, А.А. Ефремова // Журнал российского права. – 2026. – № 2. – С. 72–85.

17. Тихомиров Ю. А. Государственное управление: модели и механизмы // Вопросы государственного и муниципального управления. / Ю.А. Тихомирова. – 2024. – № 2. – С. 7–22.

18. Хабриева Т. Я. Цифровые профили государственных служащих: правовые рамки и этические дилеммы / Т.Я. Хабриева, А.М. Цирин// Административное право и процесс. – 2026. – № 5. – С. 185–192.

19. Шугрина Е. С. Трансформация института конфликта интересов в эпоху цифровизации муниципального управления /Е.С. Шугрина // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2025. – № 3. – С. 62–68.

20. Япрынцев И. М. Дисциплинарная ответственность в условиях цифрового государства: новые вызовы и правовые решения / И.М. Япрынцев // Административная ответственность. – 2026. – № 1. – С. 115–122.