jchrЭлектронный научный журнал "Коллекция гуманитарных исследований"The Collection of Humanitarian Studies2500-3585Курский государственный медицинский университет10.21626/j-chr/2026-2(47)/3jchr-824Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYТРАНСФОРМАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЭТИЧЕСКИХ НОРМ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОЙ СЛУЖБЫ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ И ВНЕДРЕНИЯ ИИ-ТЕХНОЛОГИЙTRANSFORMATION OF MECHANISMS FOR DOCUMENTING ETHICAL STANDARDS IN THE PUBLIC SERVICE SYSTEM IN THE CONTEXT OF DIGITALIZATION AND THE INTRODUCTION OF AI TECHNOLOGIESСнедковаЮ. П.SnedkovaYu. P.

Снедкова Ю.П. – заведующий кафедрой государственного, муниципального управления и права, кандидат экономических наук

305044, Курск, ул. Станционная, 9

Yulia P. Snedkova – Head of the Department of State, Municipal Administration and Law, Candidate of Economic Sciences 

305044, 9 Stantsionnaya str., Kursk

shapowalowaj@yandex.ruМамонтоваН. М.MamontovaN. M.

Мамонтова Н.М. – магистрант

305044, Курск, ул. Станционная, 9

N.M. Mamontova – Master's Student

305044, 9 Stantsionnaya str., Kursk

natasha.mamontova.85@mail.ruГОАУ ВО Курской области «Курская академия государственной и муниципальной службы»РоссияKursk Region State Educational Institution of Higher Education “Kursk Academy of State and Municipal Service”Russian Federation202609062026022603426034Copyright © Снедкова Ю.П., Мамонтова Н.М., 20262026Снедкова Ю.П., Мамонтова Н.М.Snedkova Y.P., Mamontova N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.j-chr.com/jour/article/view/824Актуальность

Актуальность. Актуальность исследования обусловлена поиском инновационных механизмов, способных трансформировать абстрактные моральные императивы в автоматизированные, юридически обязывающие алгоритмы служебного поведения.

Цель исследования

Цель исследования. Исследовать актуальные проблемы и направления модернизации институционально-документационного обеспечения служебной этики в органах государственной власти и местного самоуправления.

Материалы и методы

Материалы и методы. Методологическую основу статьи составили системно-структурный, сравнительно-правовой и контент-аналитический методы.

Результаты

Результаты. Традиционные (статичные) форматы Кодексов этики к 2026 году во многом утратили свою превентивную функцию ввиду стремительного изменения цифровой среды публичного управления. Научно обоснована необходимость перехода от декларативных методов к механизмам динамического алгоритмизированного контроля («смарт-комплаенса»).

Выводы

Выводы. Предложены концепции нормативного закрепления института субсидиарной этической ответственности служащих за использование систем искусственного интеллекта и внедрения автоматизированного скоринга «этического портрета» должностного лица.

Relevance

Relevance. The relevance of the research is determined by the search for innovative mechanisms capable of transforming abstract moral imperatives into automated, legally binding algorithms of offi behavior.

The purpose of the study

The purpose of the study. To investigate current problems and directions of modernization of institutional and documentary support of professional ethics in public authorities and local governments.

Materials and methods

Materials and methods. The methodological basis of the article consists of system-structural, comparative-legal and content-analytical methods.

Results

Results. By 2026, the traditional (static) formats of Codes of Ethics had largely lost their preventive function due to the rapid change in the digital environment of public administration. The need for a transition from declarative methods to dynamic algorithmic control mechanisms ("smart compliance") has been scientifically substantiated.

Conclusions

Conclusions. The concepts of normative consolidation of the institute of subsidiary ethical responsibility of employees for the use of artificial intelligence systems and the introduction of automated scoring of the "ethical portrait" of an official are proposed..

государственная службамуниципальная службаслужебная этикацифровой комплаенсконфликт интересовискусственный интеллекталгоритмизацияpublic servicemunicipal serviceprofessional ethicsdigital complianceconflict of interestsartificial intelligencealgorithmizationReferencesВасильев А. А. Искусственный интеллект в праве и государственном управлении: вызовы и перспективы / А.А. Васильев, Д. Шоппер, Д.Э. Ковров// Государство и право. – 2025. – № 4. – С. 41–52.Vasil'ev A. A. Iskusstvennyj intellekt v prave i gosudarstvennom upravlenii: vyzovy i perspektivy / A.A. Vasil'ev, D. SHopper, D.E. Kovrov// Gosudarstvo i pravo. – 2025. – № 4. – S. 41–52.Денисов С. А. Искусственный интеллект в системе публичного управления: от цифрового регламента к алгоритмическому комплаенсу /С.А. Денисов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2026. – № 1. – С. 51–57.Denisov S. A. Iskusstvennyj intellekt v sisteme publichnogo upravleniya: ot cifrovogo reglamenta k algoritmicheskomu komplaensu /S.A. Denisov // Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie. – 2026. – № 1. – S. 51–57.Знаменский Д. Ю. Служебный комплаенс как инструмент минимизации девиаций в органах власти /Д.Ю. Знаменский // Социология управления. – 2025. – № 1. – С. 58–66.Znamenskij D. YU. Sluzhebnyj komplaens kak instrument minimizacii deviacij v organah vlasti /D.YU. Znamenskij // Sociologiya upravleniya. – 2025. – № 1. – S. 58–66.Кабышев С. В. Этическая дилемма распоряжения государственными данными в автоматизированных системах межведомственного взаимодействия / С.В. Кабышев // Lex russica (Русский закон). – 2025. – № 9. – С. 68–77.Kabyshev S. V. Eticheskaya dilemma rasporyazheniya gosudarstvennymi dannymi v avtomatizirovannyh sistemah mezhvedomstvennogo vzaimodejstviya / S.V. Kabyshev // Lex russica (Russkij zakon). – 2025. – № 9. – S. 68–77..Капустин А. С. Алгоритмическая дискриминация и этика ИИ в государственном секторе / А.С. Капустин // Информационное общество. – 2025. – № 6. – С. 200–209.Kapustin A. S. Algoritmicheskaya diskriminaciya i etika II v gosudarstvennom sektore / A.S. Kapustin // Informacionnoe obshchestvo. – 2025. – № 6. – S. 200–209..Каширкина А. А. Этико-правовые стандарты внедрения суверенного искусственного интеллекта в государственное управление А.А. Каширкина, А.Н. Морозов // Вестник Российской правовой академии. – 2025. – № 4. – С. 35–41.Kashirkina A. A. Etiko-pravovye standarty vnedreniya suverennogo iskusstvennogo intellekta v gosudarstvennoe upravlenie A.A. Kashirkina, A.N. Morozov // Vestnik Rossijskoj pravovoj akademii. – 2025. – № 4. – S. 35–41..Киреев В. В. «Умный муниципалитет»: риски дегуманизации этического контроля и пути их минимизации / В.В. Киреев, Е.В. Титова // Конституционное и муниципальное право. – 2026. – № 4. – С. 70–76.Kireev V. V. «Umnyj municipalitet»: riski degumanizacii eticheskogo kontrolya i puti ih minimizacii / V.V. Kireev, E.V. Titova // Konstitucionnoe i municipal'noe pravo. – 2026. – № 4. – S. 70–76.Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения коррупции в системе государственной службы / А.В. Куракин, Ю.Н. Кононов // Журнал российского права. – 2024. – № 8. – С. 109–119.Kurakin A. V. Administrativno-pravovye sredstva preduprezhdeniya korrupcii v sisteme gosudarstvennoj sluzhby / A.V. Kurakin, YU.N. Kononov // ZHurnal rossijskogo prava. – 2024. – № 8. – S. 109–119.Минбалеев А. В. Проблемы правового регулирования использования искусственного интеллекта в условиях цифровизации / А.В. Минбалеев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2025. – № 3. – С. 15–24.Minbaleev A. V. Problemy pravovogo regulirovaniya ispol'zovaniya iskusstvennogo intellekta v usloviyah cifrovizacii / A.V. Minbaleev // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYUA). – 2025. – № 3. – S. 15–24.Нисневич Ю. А. Публичная власть в цифровую эпоху: прозрачность и подотчетность /Ю.А. Нисневич. – М. : Юрайт, 2024. – 210 с.Nisnevich YU. A. Publichnaya vlast' v cifrovuyu epohu: prozrachnost' i podotchetnost' /YU.A. Nisnevich. – M. : YUrajt, 2024. – 210 s.Наумов В. Б. Информационная этика и процедуры удаленной идентификации в государственном управлении / В.Б Наумов, Ю.Ю. Бугаев // Информационное право. – 2025. – № 4. – С. 27–32.Naumov V. B. Informacionnaya etika i procedury udalennoj identifikacii v gosudarstvennom upravlenii / V.B Naumov, YU.YU. Bugaev // Informacionnoe pravo. – 2025. – № 4. – S. 27–32.Оболонский А. В. Мораль и право в цифровой реальности: что меняется в служебной этике? / А.В. Оболонский // Вопросы управления. – 2025. – № 6. – С. 9–17.Obolonskij A. V. Moral' i pravo v cifrovoj real'nosti: chto menyaetsya v sluzhebnoj etike? / A.V. Obolonskij // Voprosy upravleniya. – 2025. – № 6. – S. 9–17.О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 01.01.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.O gosudarstvennoj grazhdanskoj sluzhbe Rossijskoj Federacii : Federal'nyj zakon ot 27.07.2004 № 79-FZ (red. ot 01.01.2026) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2004. – № 31. – St. 3215.О муниципальной службе в Российской Федерации : Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 01.01.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 10. – Ст. 1152.O municipal'noj sluzhbe v Rossijskoj Federacii : Federal'nyj zakon ot 02.03.2007 № 25-FZ (red. ot 01.01.2026) // Sobranie zakonodatel'stva RF. – 2007. – № 10. – St. 1152.Понкин И. В. Теория государственного управления: Технологизация и цифровизация публичной власти. /И.В. Понкин. – М.: Буки Веди, 2024. – 184 с.Ponkin I. V. Teoriya gosudarstvennogo upravleniya: Tekhnologizaciya i cifrovizaciya publichnoj vlasti. /I.V. Ponkin. – M.: Buki Vedi, 2024. – 184 s.Соколова О. С. Правовое обеспечение антикоррупционной экспертизы в условиях внедрения нейросетевых алгоритмов /О. С. Соколова, А.А. Ефремова // Журнал российского права. – 2026. – № 2. – С. 72–85.Sokolova O. S. Pravovoe obespechenie antikorrupcionnoj ekspertizy v usloviyah vnedreniya nejrosetevyh algoritmov /O. S. Sokolova, A.A. Efremova // ZHurnal rossijskogo prava. – 2026. – № 2. – S. 72–85.Тихомиров Ю. А. Государственное управление: модели и механизмы // Вопросы государственного и муниципального управления. / Ю.А. Тихомирова. – 2024. – № 2. – С. 7–22.Tihomirov YU. A. Gosudarstvennoe upravlenie: modeli i mekhanizmy // Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya. / YU.A. Tihomirova. – 2024. – № 2. – S. 7–22.Хабриева Т. Я. Цифровые профили государственных служащих: правовые рамки и этические дилеммы / Т.Я. Хабриева, А.М. Цирин// Административное право и процесс. – 2026. – № 5. – С. 185–192.Habrieva T. YA. Cifrovye profili gosudarstvennyh sluzhashchih: pravovye ramki i eticheskie dilemmy / T.YA. Habrieva, A.M. Cirin// Administrativnoe pravo i process. – 2026. – № 5. – S. 185–192.Шугрина Е. С. Трансформация института конфликта интересов в эпоху цифровизации муниципального управления /Е.С. Шугрина // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2025. – № 3. – С. 62–68.SHugrina E. S. Transformaciya instituta konflikta interesov v epohu cifrovizacii municipal'nogo upravleniya /E.S. SHugrina // Municipal'naya sluzhba: pravovye voprosy. – 2025. – № 3. – S. 62–68.Япрынцев И. М. Дисциплинарная ответственность в условиях цифрового государства: новые вызовы и правовые решения / И.М. Япрынцев // Административная ответственность. – 2026. – № 1. – С. 115–122.YApryncev I. M. Disciplinarnaya otvetstvennost' v usloviyah cifrovogo gosudarstva: novye vyzovy i pravovye resheniya / I.M. YApryncev // Administrativnaya otvetstvennost'. – 2026. – № 1. – S. 115–122.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.