Фамилистическая идеологема как инструмент формирования культуры брачно-семейных отношений
https://doi.org/10.21626/j-chr/2024-4(41)/10
Аннотация
Актуальность. Произошедшая трансформация российского общества привела к изменению восприятия брачно-семейных отношений. Вместе с тем постмодернистская система вступила в противоречие с потребностями государства и самого общества. В статье исследуются компоненты идеологемы, связанные со структурными элементами культуры, а также воздействие масс-медиа на процесс стереотипизации системы семейных ценностей.
Цель. Изучить фамилистическую идеологему как инструмент формирования системы культурных ценностей семьи.
Материалы и методы. Для того чтобы выявить влияние фамилистической идеологемы, найти некоторые закономерности в культуре брачно-семейных отношений были использованы индуктивный метод (выявлены сквозные общие компоненты рассматриваемых отношений), а также дедуктивный метод, который позволил определить некоторую универсальность, применимую к данному виду отношений.
Результаты. В качестве инструмента формирования культуры брачно-семейных отношений, выступает идеологема как элемент идеологической системы культуры современного общества. Создание фамилистической идеологемы, адекватной современной социокультурной ситуации, есть приоритетная задача в рамках формирования культуры брачно-семейных отношений.
Выводы. Идеологема семьи как символьно-конструируемый феномен имеет структуру как систему культурных первообразов семьи, составляющих коллективное бессознательное, а также как стереотип, транслируемый и воспринимаемый образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации относительно одобряемых моделей брачно-семейного поведения; прототип как устойчивое представление о паттернах поведения. При осознании особой роли идеологемы семьи, привлечении значительных сил и средств к разработке и внедрению этого инструмента в социокультурный механизм станут возможными системная разработка и реализация эффективной государственной семейной политики.
Об авторах
И. Г. ХмелевскаяРоссия
Проректор по учебно-методическому обеспечению\Ведущий научный сотрудник центра государственного отраслевого адиминстрирования, доктор медицинских наук, профессор
305044, Курск, ул. Станционная, 9
Е. М. Орлова
Россия
Доцент кафедры государственного, муниципального управления и права
305044, Курск, ул. Станционная, 9
Список литературы
1. Ахиезер, А.С. Философские основы социокультурной теории и методологии / А.С. Ахиезер. – Текст : непосредственный // Вопросы философии. – 2000. – № 9. – С. 29-45.
2. Волжина, О.И. Аксиологические основания государственной семейной политики в России / О.И. Волжина, В.В. Выборнова. – Текст : непосредственный // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - № 3. - С. 111-124.
3. Девятых, С.Ю. Педагогические условия развития ориентаций учащейся молодежи на семейные ценности / С.Ю. Девятых. – Текст : непосредственный // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4.
4. Зотов, В.В. Формирование идеологемы семьи как задача постнеклассического подхода к семейной политике / В.В. Зотов, Т.Н. Каменева // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: сб. материалов IV Очередного Всерос. социол. конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. – М.: РОС, 2012. – URL : https://www.isras.ru/vsf_iv_okt_2012.html (дата обращения : 20.09.2024).
5. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. – Текст : непосредственный. – М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», – 2004. – С.93-162.
6. Волохова, Н.В. «Аутентичность дружбы» Симоны де Бовуар: феноменологический анализ / Н. В. Волохова, М. С. Филиппович // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2023. – Т. 13, № 4. – С. 237-245. – URL : https://ecsocmenus.elpub.ru/jour/article/view/367 (дата обращения : 20.09.2024).
7. Волохова, Н. В. "Невыносимая легкость" одиночества в новых реалиях цифровой среды / Н. В. Волохова, Ю. С. Филиппович // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2022. – Т. 12, № 3. – С. 260-270.
8. Лебедева, Л.Г. Роль масс-медиа в социализации личности и поколений (по социологическим материалам) / Л.Г. Лебедева. – Текст : непосредственный // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2022. – Т. 22, № 2. – С. 139-144.
9. Лапин, Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Н.И. Лапин. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2000. – № 7. – С. 3-12.
10. Лисовский, В.Т. Молодёжь: любовь, брак, семья: Социол. исслед. / В.Т. Лисовский. – Текст : непосредственный; отв. ред. А.А. Козлов. – СПб.: Наука, 2003. – 365 с.
11. Малиновский, Б. Научная теория культуры / Б. Малиновский. – Текст : непосредственный. – М.: О.Г.И., 1999. – 205 с.
12. Орлова, Е.М. Потенциал основных социокультурных институтов в формировании и распространении идеологемы семьи / Е.М. Орлова, Ю.П. Шаповалова. – Текст : электронный // Коллекция гуманитарных исследований. – 2022. – № 3 (32). – С. 26- 32. – URL : https://www.j-chr.com/jour/article/view/251 (дата обращения : 20.09.2024).
13. Резник, Ю.М. Социокультурный подход как методология исследований / Ю.М. Резник. – Текст : непосредственный // Вопросы социальной теории. – 2008. – Т.2. № 1(2). – С. 305-328
14. Рэдклифф-Браун, А.Р. Структура и функция в примитивном обществе: Очерки и лекции / А.Р. Рэдклифф-Браун; с предисл. Э.Э. Эванс-Причарда и Фрэда Эггана; [пер. с англ., коммент., и указ. О.Ю. Артемовой при участии Ю.А. Артемовой, А.Г. Артемова]. – М.: Вост. лит., 2001. – 303 с.
15. Серебрякова А.А. Семейные ценности как часть традиционных российских духовно-нравственных ценностей / А.А. Серебрякова. – Текст : непосредственный // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2024. – № 2(78). – С. 155-160.
16. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. – Текст : непосредственный – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.
17. Тараянц, А.В. Современная концепция коллективного бессознательного / А. В. Тараянц. – Текст : непосредственный // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2019. – Т. 8, № 3-1. – С. 43-56.
18. Флиер, А.Я. Системное обоснование теории культуры / А.Я. Флиер. – Текст : непосредственный // Вестник Московского гос. ун-та культуры и искусств. - 2017. - № 3 (77). - С. 16-23.
19. Юнг К. Г. Структура души. Проблемы души нашего времени / К.Г. Юнг. – Текст : непосредственный. - М. Прогресс Универс, 1996. - 329 с.
20. Banfield, E.C. The Moral Basis of a Backward Society / E.C. Banfield. – Glencoe, Ill., Free Press, 1958. – 204 p.
21. Cherlin, A.J. The marriage-go-round: The state of marriage and the family in America today / A.J. Cherlin. – New York: Knopf, 2009. – 271 p.
22. Kameneva, T.N. The project of the family through the youth’s eyes / T.N. Kameneva, V.V. Zotov // 3nd International Multidisciplinary Scientific Conferences «Social sciences & Arts SGEM 2016». Book 1. Psychology and psychiatry, sociology and healthcare, education. Vol. II: Sociology and Healthcare. – Sofia. Bulgaria: STEF92 Technology Ltd, – 1234 p.
Рецензия
Для цитирования:
Хмелевская И.Г., Орлова Е.М. Фамилистическая идеологема как инструмент формирования культуры брачно-семейных отношений. Электронный научный журнал "Коллекция гуманитарных исследований". 2024;(4):103-110. https://doi.org/10.21626/j-chr/2024-4(41)/10
For citation:
Khmelevskaya I.G., Orlova E.M. Familistic ideologeme as a tool for forming a culture of marriage and family relations. The Collection of Humanitarian Studies. 2024;(4):103-110. (In Russ.) https://doi.org/10.21626/j-chr/2024-4(41)/10