jchrЭлектронный научный журнал "Коллекция гуманитарных исследований"The Collection of Humanitarian Studies2500-3585Курский государственный медицинский университет10.21626/j-chr/2024-4(41)/10jchr-518Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYФамилистическая идеологема как инструмент формирования культуры брачно-семейных отношенийFamilistic ideologeme as a tool for forming a culture of marriage and family relationsХмелевскаяИ. Г.KhmelevskayaI. G.

Проректор по учебно-методическому обеспечению\Ведущий научный сотрудник центра государственного отраслевого адиминстрирования, доктор медицинских наук, профессор 

305044, Курск, ул. Станционная, 9 

Irina G. Khmelevskaya – Vice-rector of Educational Methodical Support/Leading Researcher at the Center for State Industrial Administration, Doctor of Sciences in Medicine, Full Professor

305044, Kursk, Stantsionnaya str., 9

ОрловаЕ. М.OrlovaE. M.

Доцент кафедры государственного, муниципального управления и права 

305044, Курск, ул. Станционная, 9 

Elena M. Orlova – Candidate of Sciences in Philosophy, Associate Professor of the Departments of State, Municipal Administration and Law 

305044, Kursk, Stantsionnaya str., 9

family.orlova@yandex.ruГОАУ ВО Курской области «Курская академия государственной и муниципальной службы»РоссияKursk Academy of State and Municipal ServiceRussian Federation20240412202404103110Copyright © Хмелевская И.Г., Орлова Е.М., 20242024Хмелевская И.Г., Орлова Е.М.Khmelevskaya I.G., Orlova E.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.j-chr.com/jour/article/view/518

Актуальность. Произошедшая трансформация российского общества привела к изменению восприятия брачно-семейных отношений. Вместе с тем постмодернистская система вступила в противоречие с потребностями государства и самого общества. В статье исследуются компоненты идеологемы, связанные со структурными элементами культуры, а также воздействие масс-медиа на процесс стереотипизации системы семейных ценностей.Цель. Изучить фамилистическую идеологему как инструмент формирования системы культурных ценностей семьи.Материалы и методы. Для того чтобы выявить влияние фамилистической идеологемы, найти некоторые закономерности в культуре брачно-семейных отношений были использованы индуктивный метод (выявлены сквозные общие компоненты рассматриваемых отношений), а также дедуктивный метод, который позволил определить некоторую универсальность, применимую к данному виду отношений.Результаты. В качестве инструмента формирования культуры брачно-семейных отношений, выступает идеологема как элемент идеологической системы культуры современного общества. Создание фамилистической идеологемы, адекватной современной социокультурной ситуации, есть приоритетная задача в рамках формирования культуры брачно-семейных отношений.Выводы. Идеологема семьи как символьно-конструируемый феномен имеет структуру как систему культурных первообразов семьи, составляющих коллективное бессознательное, а также как стереотип, транслируемый и воспринимаемый образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации относительно одобряемых моделей брачно-семейного поведения; прототип как устойчивое представление о паттернах поведения. При осознании особой роли идеологемы семьи, привлечении значительных сил и средств к разработке и внедрению этого инструмента в социокультурный механизм станут возможными системная разработка и реализация эффективной государственной семейной политики.

Relevance. The transformation of Russian society has led to a change in the perception of marriage and family relations. At the same time, the postmodern system came into conflict with the needs of the state and society itself. The article examines some components of the ideologeme associated with the structural elements of culture, as well as the impact of the mass media on the process of stereotyping the system of family values.Purpose. To study the familistic ideology as a tool for the formation of a system of cultural values of the family.Materials and methods. In order to identify the influence of the familistic ideologeme, to find some patterns in the culture of marital and family relations, an inductive method was used (cross-cutting common components of the relations under consideration were identified) and a deductive method, which allowed us to determine some universality applicable to this type of relationship.Results. The ideologeme acts as an element of the ideological system of culture of modern society as an instrument for the formation of the culture of marital and family relations. The creation of a familistic ideologeme adequate to the modern socio-cultural situation is a priority task within the framework of the formation of a culture of marital and family relations.Conclusions. The ideologeme of the family as a symbolically constructed phenomenon has a structure as a system of cultural prototypes of the family that make up the collective unconscious, as well as as a stereotype, a broadcast and perceived pattern of perception, filtering, interpretation of information regarding approved models of marital and family behavior; a prototype as a stable idea of patterns of behavior. With the awareness of the special role of the ideologeme of the family, the involvement of significant forces and resources in the development and implementation of this tool in the socio-cultural mechanism, the systematic development and implementation of an effective state family policy will become possible.

брачно-семейные отношенияпостмодернфамилистическая идеологемамасс-медиасемейные ценностипросоциальная практикаmarriage and family relationspostmodernityfamilistic ideologememass mediafamily valuesprosocial practiceReferencesАхиезер, А.С. Философские основы социокультурной теории и методологии / А.С. Ахиезер. – Текст : непосредственный // Вопросы философии. – 2000. – № 9. – С. 29-45.Ahiezer, A.S. Filosofskie osnovy sociokul'turnoj teorii i metodologii / A.S. Ahiezer. – Tekst : neposredstvennyj // Voprosy filosofii. – 2000. – № 9. – S. 29-45.Волжина, О.И. Аксиологические основания государственной семейной политики в России / О.И. Волжина, В.В. Выборнова. – Текст : непосредственный // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - № 3. - С. 111-124.Volzhina, O.I. Aksiologicheskie osnovaniya gosudarstvennoj semejnoj politiki v Rossii / O.I. Volzhina, V.V. Vybornova. – Tekst : neposredstvennyj // Znanie. Ponimanie. Umenie. - 2012. - № 3. - S. 111-124.Девятых, С.Ю. Педагогические условия развития ориентаций учащейся молодежи на семейные ценности / С.Ю. Девятых. – Текст : непосредственный // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4.Devyatyh, S.Yu. Pedagogicheskie usloviya razvitiya orientacij uchashchejsya molodezhi na semejnye cennosti / S.Yu. Devyatyh. – Tekst : neposredstvennyj // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2012. № 4.Зотов, В.В. Формирование идеологемы семьи как задача постнеклассического подхода к семейной политике / В.В. Зотов, Т.Н. Каменева // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: сб. материалов IV Очередного Всерос. социол. конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. – М.: РОС, 2012. – URL : https://www.isras.ru/vsf_iv_okt_2012.html (дата обращения : 20.09.2024).Zotov, V.V. Formirovanie ideologemy sem'i kak zadacha postneklassicheskogo podhoda k semejnoj politike / V.V. Zotov, T.N. Kameneva // Sociologiya i obshchestvo: global'nye vyzovy i regional'noe razvitie: sb. materialov IV Ocherednogo Vseros. sociol. kongressa / ROS, IS RAN, AN RB, ISPPI. – M.: ROS, 2012. – URL : https://www.isras.ru/vsf_iv_okt_2012.html (data obrashcheniya : 20.09.2024).Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. – Текст : непосредственный. – М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», – 2004. – С.93-162.Lippman, U. Obshchestvennoe mnenie / U. Lippman. – Tekst : neposredstvennyj. – M.: In-t Fonda «Obshchestvennoe mnenie», – 2004. – S.93-162.Волохова, Н.В. «Аутентичность дружбы» Симоны де Бовуар: феноменологический анализ / Н. В. Волохова, М. С. Филиппович // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2023. – Т. 13, № 4. – С. 237-245. – URL : https://ecsocmenus.elpub.ru/jour/article/view/367 (дата обращения : 20.09.2024).Volohova, N.V. «Autentichnost' druzhby» Simony de Bovuar: fenomenologicheskij analiz / N. V. Volohova, M. S. Filippovich // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sociologiya. Menedzhment. – 2023. – T. 13, № 4. – S. 237-245. – URL : https://ecsocmenus.elpub.ru/jour/article/view/367 (data obrashcheniya : 20.09.2024).Волохова, Н. В. "Невыносимая легкость" одиночества в новых реалиях цифровой среды / Н. В. Волохова, Ю. С. Филиппович // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2022. – Т. 12, № 3. – С. 260-270.Volohova, N. V. \"Nevynosimaya legkost'\" odinochestva v novyh realiyah cifrovoj sredy / N. V. Volohova, Yu. S. Filippovich // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sociologiya. Menedzhment. – 2022. – T. 12, № 3. – S. 260-270.Лебедева, Л.Г. Роль масс-медиа в социализации личности и поколений (по социологическим материалам) / Л.Г. Лебедева. – Текст : непосредственный // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. – 2022. – Т. 22, № 2. – С. 139-144.Lebedeva, L.G. Rol' mass-media v socializacii lichnosti i pokolenij (po sociologicheskim materialam) / L.G. Lebedeva. – Tekst : neposredstvennyj // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Sociologiya. Politologiya. – 2022. – T. 22, № 2. – S. 139-144.Лапин, Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры / Н.И. Лапин. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2000. – № 7. – С. 3-12.Lapin, N.I. Sociokul'turnyj podhod i societal'no-funkcional'nye struktury / N.I. Lapin. – Tekst : neposredstvennyj // Sociologicheskie issledovaniya. – 2000. – № 7. – S. 3-12.Лисовский, В.Т. Молодёжь: любовь, брак, семья: Социол. исслед. / В.Т. Лисовский. – Текст : непосредственный; отв. ред. А.А. Козлов. – СПб.: Наука, 2003. – 365 с.Lisovskij, V.T. Molodyozh': lyubov', brak, sem'ya: Sociol. issled. / V.T. Lisovskij. – Tekst : neposredstvennyj; otv. red. A.A. Kozlov. – SPb.: Nauka, 2003. – 365 s.Малиновский, Б. Научная теория культуры / Б. Малиновский. – Текст : непосредственный. – М.: О.Г.И., 1999. – 205 с.Malinovskij, B. Nauchnaya teoriya kul'tury / B. Malinovskij. – Tekst : neposredstvennyj. – M.: O.G.I., 1999. – 205 s.Орлова, Е.М. Потенциал основных социокультурных институтов в формировании и распространении идеологемы семьи / Е.М. Орлова, Ю.П. Шаповалова. – Текст : электронный // Коллекция гуманитарных исследований. – 2022. – № 3 (32). – С. 26- 32. – URL : https://www.j-chr.com/jour/article/view/251 (дата обращения : 20.09.2024).Orlova, E.M. Potencial osnovnyh sociokul'turnyh institutov v formirovanii i rasprostranenii ideologemy sem'i / E.M. Orlova, Yu.P. Shapovalova. – Tekst : elektronnyj // Kollekciya gumanitarnyh issledovanij. – 2022. – № 3 (32). – S. 26-32. – URL : https://www.j-chr.com/jour/article/view/251 (data obrashcheniya : 20.09.2024).Резник, Ю.М. Социокультурный подход как методология исследований / Ю.М. Резник. – Текст : непосредственный // Вопросы социальной теории. – 2008. – Т.2. № 1(2). – С. 305-328Reznik, Yu.M. Sociokul'turnyj podhod kak metodologiya issledovanij / Yu.M. Reznik. – Tekst : neposredstvennyj // Voprosy social'noj teorii. – 2008. – T.2. № 1(2). – S. 305-328Рэдклифф-Браун, А.Р. Структура и функция в примитивном обществе: Очерки и лекции / А.Р. Рэдклифф-Браун; с предисл. Э.Э. Эванс-Причарда и Фрэда Эггана; [пер. с англ., коммент., и указ. О.Ю. Артемовой при участии Ю.А. Артемовой, А.Г. Артемова]. – М.: Вост. лит., 2001. – 303 с.Redkliff-Braun, A.R. Struktura i funkciya v primitivnom obshchestve: Ocherki i lekcii / A.R. Redkliff-Braun; s predisl. E.E. EvansPricharda i Freda Eggana; [per. s angl., komment., i ukaz. O.Yu. Artemovoj pri uchastii Yu.A. Artemovoj, A.G. Artemova]. – M.: Vost. lit., 2001. – 303 s.Серебрякова А.А. Семейные ценности как часть традиционных российских духовно-нравственных ценностей / А.А. Серебрякова. – Текст : непосредственный // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2024. – № 2(78). – С. 155-160.Serebryakova A.A. Semejnye cennosti kak chast' tradicionnyh rossijskih duhovno-nravstvennyh cennostej / A.A. Serebryakova. – Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. – 2024. – № 2(78). – S. 155-160.Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. – Текст : непосредственный – М.: Астрель, 2006. – 1176 с.Sorokin, P.A. Social'naya i kul'turnaya dinamika / P.A. Sorokin. – Tekst : neposredstvennyj – M.: Astrel', 2006. – 1176 s.Тараянц, А.В. Современная концепция коллективного бессознательного / А. В. Тараянц. – Текст : непосредственный // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2019. – Т. 8, № 3-1. – С. 43-56.Tarayanc, A.V. Sovremennaya koncepciya kollektivnogo bessoznatel'nogo / A. V. Tarayanc. – Tekst : neposredstvennyj // Psihologiya. Istoriko-kriticheskie obzory i sovremennye issledovaniya. – 2019. – T. 8, № 3-1. – S. 43-56.Флиер, А.Я. Системное обоснование теории культуры / А.Я. Флиер. – Текст : непосредственный // Вестник Московского гос. ун-та культуры и искусств. - 2017. - № 3 (77). - С. 16-23.Flier, A.Ya. Sistemnoe obosnovanie teorii kul'tury / A.Ya. Flier. – Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Moskovskogo gos. un-ta kul'tury i iskusstv. - 2017. - № 3 (77). - S. 16-23.Юнг К. Г. Структура души. Проблемы души нашего времени / К.Г. Юнг. – Текст : непосредственный. - М. Прогресс Универс, 1996. - 329 с.Yung K. G. Struktura dushi. Problemy dushi nashego vremeni / K.G. Yung. – Tekst : neposredstvennyj. - M. Progress Univers, 1996. - 329 s.Banfield, E.C. The Moral Basis of a Backward Society / E.C. Banfield. – Glencoe, Ill., Free Press, 1958. – 204 p.Banfield, E.C. The Moral Basis of a Backward Society / E.C. Banfield. – Glencoe, Ill., Free Press, 1958. – 204 p.Cherlin, A.J. The marriage-go-round: The state of marriage and the family in America today / A.J. Cherlin. – New York: Knopf, 2009. – 271 p.Cherlin, A.J. The marriage-go-round: The state of marriage and the family in America today / A.J. Cherlin. – New York: Knopf, 2009. – 271 p.Kameneva, T.N. The project of the family through the youth’s eyes / T.N. Kameneva, V.V. Zotov // 3nd International Multidisciplinary Scientific Conferences «Social sciences & Arts SGEM 2016». Book 1. Psychology and psychiatry, sociology and healthcare, education. Vol. II: Sociology and Healthcare. – Sofia. Bulgaria: STEF92 Technology Ltd, – 1234 p.Kameneva, T.N. The project of the family through the youth’s eyes / T.N. Kameneva, V.V. Zotov // 3nd International Multidisciplinary Scientific Conferences «Social sciences & Arts SGEM 2016». Book 1. Psychology and psychiatry, sociology and healthcare, education. Vol. II: Sociology and Healthcare. – Sofia. Bulgaria: STEF92 Technology Ltd, – 1234 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.